- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學熱線:4000-315-285
留學中介口碑查詢
時間:2024-01-19
來源:留學監(jiān)理網(wǎng)
分享:
自從疫情以來,標化成績可選就成了美國大多數(shù)大學的主流錄取政策。為了所謂的教育公平,大學不再強制申請人提交標化成績,這也讓更多的留學生開始考慮減少對標化考試的投入。但是!最近美國教育界又集體吹風,準備重新重視標化考試成績了!趕緊看看吧!
上周,“紐約時報”刊出2011普利策獎獲得者,教育評論家David Leonhardt的也發(fā)布長文討論招生過程中的標化考試問題:《針對SAT,一場被誤導了的戰(zhàn)爭》。
由于新冠使學生們難以參加SAT和ACT,許多美國大學取消了標化要求,許多人將這一變化譽為高等教育公平的勝利。然而,現(xiàn)在專家們開始懷疑這種轉(zhuǎn)變是否是一個錯誤。
越來越多的研究表明,標準化考試成績不僅能體現(xiàn)學生的真實水平,同時有助于預(yù)測在大學、以及畢業(yè)后的成功可能性??梢哉f標化考試成績比高中成績更可靠。
布朗大學校長也對此發(fā)表了自己的看法,“標準化考試成績比高中成績更能準確預(yù)測學術(shù)成功?!?a href="http://m.qualitywritingservice.com/MassachusettsInstituteofTechnology/" target="_blank">麻省理工學院招生院長Stuart Schmill也說“僅僅取得全部A的成績,不足以讓招生官了解學生是否會成功。”
MIT近兩年對標化的態(tài)度,為上述論證提供了有力的數(shù)據(jù)支持。作為理工科院校天花板的存在,MIT長期以來堅持強制學生提交SAT分數(shù)。原因也非常直接:雖然MIT在新冠期間暫停了兩年的考試要求,但是在翻看了過去15年的招生記錄后發(fā)現(xiàn):SAT的低分錄取學生可能都撐不過四年,不是輟學就是在苦苦掙扎中。
反過來思考,SAT分數(shù)不但沒有損害錄取者的多樣化背景,反而從條件較差的高中挑選到了實力強勁的學生。如今MIT一年級新生中,15%的學生是黑人,16%是西班牙裔,38%是白人,40%是亞裔美國人。大約20%的學生接受佩爾助學金,這是針對低收入學生的聯(lián)邦項目。這一比例高于其它許多頂流院校。
如果沒有SAT分數(shù)背書,招生主任Schmill認為,MIT可能不得不錄取更多來自好的私立學校和公立學校的學生。這些學生大多家境優(yōu)越,不缺教育資源。而那些來自條件較差高中的窮學生更不容易被MIT“看見”,因為他們的申請材料會淹沒于一眾“鑲了金”的活動、獎項、文書和推薦信中。
在真實美本申請過程中,與課外活動、文書和推薦信等其它軟性因素相比,標化考試更能直接反應(yīng)出一個人的能力。同時,一份標化成績單也有助于識別來自弱勢背景、卻具有巨大潛力的學生。
研究者發(fā)現(xiàn),高中成績和大學成績之間并不成正比,這是因為現(xiàn)在的高中生更容易拿到A。相比之下,憑真材實料拿到的考試成績卻和大學成績之間的關(guān)系更為緊密,也就是說這樣的錄取者在大學四年中的GPA大概率不會太低。
有了這么多數(shù)據(jù)支撐,為什么美國大學沒有廣泛的恢復標化考試要求。其實是因為,標準化考試容易引起不滿。它們給數(shù)百萬青少年帶來壓力,并似乎將人的才能和潛力簡化為一個數(shù)字。
SAT最初的名稱“Scholastic Aptitude Test學術(shù)能力測試”就暗示了一種嚴格性,即使現(xiàn)在的反對者也承認這點。在當今政治兩極分化的美國,標準化考試無用或適得其反已成為自由主義的一個信條,這也成為一個由兩極分化造成美國人枉顧經(jīng)驗事實的例證。
“這些收入低的弱勢群體,本可以在標化考試中取得好成績。卻因為不必參加考試政策,而最終沒有去考試。許多大學實際上試圖保護這些學生免受標準化考試的影響。而在這個過程中,大學卻剝奪了他們改善生活和改變社會的機會?!?/p>
總而言之,盡管大多數(shù)美國學校目前還在實行選擇性提交SAT/ACT成績的政策,但一個明顯的趨勢:大多美國院校對于標化考試的重視程度在逐漸增加。因此,我們強烈建議申請人盡早準備標化考試,提交有競爭力的分數(shù),為自己的申請增加一些優(yōu)勢!
多數(shù)學生在出國留學前,對自身情況其實都不甚了解,想要選擇中介幫助自己,但是目前中介市場魚龍混雜,良莠不齊,400多家合法留學中介,1000余家非法黑中介。到底如何辨別與甄選成為了一大難題。
留學監(jiān)理網(wǎng)免費為學生提供留學咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學機構(gòu)、審核留學方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
使用方法:只需要告訴我們您是希望找到靠譜留學中介,還是預(yù)約資深的留學顧問或者幫忙審核留學中介出具的留學方案即可!
特別申明:
1、本文僅作為信息分享使用,不作商業(yè)目的,非廣告;
2、本文引用圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有;
3、本文引用數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò),非我們意向杜撰,請讀者自行鑒別;
以上如有侵權(quán),請聯(lián)系我們(4000-315-285),將立即刪除!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
跟我差不多情況的學長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學方案定位
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學方案值得你參考。
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務(wù)學生大量,積累了大量關(guān)于各留學中介機構(gòu)的用戶評價,是學生選擇留學中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學監(jiān)理網(wǎng)!