- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2021-07-19
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
2017年中國送出歷史空前數(shù)量的留學(xué)生,突破60萬人,在美國高等教育體系的留學(xué)生總數(shù)為350755人。2016-2017年度,中國在美國就讀本科人數(shù)為14.3萬人,研究生就讀人數(shù)為12.8萬人。
這35萬在美中國留學(xué)生,70%的簡歷高度相似:良好的本科教育,驚人的英語分?jǐn)?shù),大機(jī)構(gòu)的實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。他們嚴(yán)謹(jǐn)、優(yōu)秀,具有高度的計(jì)劃性和目的性,卻一直生活在“次群體”中。
圖片來自網(wǎng)絡(luò),不用作商業(yè)目的。 如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
1 次群體里的中國留學(xué)生
上周和一位美國朋友吃飯,他曾在《大西洋月刊》擔(dān)任中國頻道的編輯,也是我在哥倫比亞大學(xué)念研究生時(shí)的同學(xué)。他正在籌劃一系列和中國在美留學(xué)生有關(guān)的報(bào)道。這個(gè)來自加利福利亞的男孩,曾在昆明和連云港等地生活了數(shù)年,現(xiàn)在試圖從一種比較微妙的文化角度來描述留學(xué)生群體:
{他們?cè)诿绹欠竦玫搅俗约合胍臇|西?
是否會(huì)感到難以突破文化瓶頸的沮喪?
畢業(yè)回國后,他們的海外經(jīng)歷是優(yōu)勢,還是重新融入本土文化的門檻?}
作為一名曾經(jīng)的留學(xué)生,我一直認(rèn)為至少在研究生這一檔上,中國留學(xué)生是生活在一個(gè)“次群體”(subcommunity)里。這個(gè)次群體雖然在空間上從屬于美國在校學(xué)生這個(gè)主群體,但其營造出來的“次文化”(subculture)和總體上流行的文化、奉行的價(jià)值觀有諸多不同。我并不是指中國留學(xué)生喜歡抱團(tuán),因?yàn)槠渌拇稳后w譬如印度裔和哥倫比亞裔的學(xué)生也總是成群結(jié)隊(duì)。
那這個(gè)次群體最顯著的特征是什么?
我的答案是:“總體上非常有計(jì)劃、非常有目的性?!?/p>
我朋友的答案是:“太嚴(yán)肅?!?/p>
2為什么活得如此嚴(yán)肅?
接著我們聊起了另一位在哥大的朋友,美國人,來念研究生時(shí)已經(jīng)30歲出頭,曾經(jīng)擔(dān)任美國軍方的合同雇員。他念了國際安全政策專業(yè),畢業(yè)后跑到一家俄羅斯電臺(tái)做記者,最近又辭了職,在琢磨非政府組織募資人的角色。顯然,他沒有固定的住所也沒有穩(wěn)定的收入,相信在中國的語境下很難符合對(duì)“年輕有為的常春藤畢業(yè)生”的期望。
我的編輯朋友說,你看,他30多了還在兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),還在找自己的興趣點(diǎn)。我說,是,這個(gè)情況對(duì)于中國學(xué)生來說很難想象。
我在美國接觸到的中國留學(xué)生,70%的簡歷高度相似:良好的本科教育,驚人的英語分?jǐn)?shù),大型機(jī)構(gòu)的實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)(但不曾全職工作),以及一份進(jìn)入大型國際機(jī)構(gòu)或者知名企業(yè)的希冀。
應(yīng)該說,在資源高度稀缺、競爭非常激烈的中國,能夠在20歲出頭交出這樣一份簡歷的,都是同輩中的佼佼者。稀缺而狹窄的向上流動(dòng)通道,決定了挑戰(zhàn)者必須步步為營,小心翼翼地對(duì)待每一次選擇。剛出生就要挑好幼兒園;小升初、初升高、高考,無一不是戰(zhàn)役。挑選本科專業(yè),則要找有大批人走過并且證明能穩(wěn)健進(jìn)入社會(huì)中層的路徑:經(jīng)濟(jì)、金融、會(huì)計(jì)、國際貿(mào)易,炙手可熱。
因?yàn)閮?yōu)質(zhì)教育和職業(yè)資源稀缺,走錯(cuò)一步的成本太大,中國的年輕精英們已經(jīng)習(xí)慣早做打算、標(biāo)齊目標(biāo)、直奔主題,剩下的從腳下到目標(biāo)的路徑不再是生活,而是通道。
3“次群體”與“主群體”之間的文化罅隙
機(jī)械化地將生活分解成任務(wù),在中國的主流文化中或許會(huì)被肯定,甚至鼓勵(lì)。但若被放到另一個(gè)主流格調(diào)很不同的文化中,這種機(jī)械與嚴(yán)肅則容易使人格格不入。高度計(jì)劃性帶來的嚴(yán)肅亦會(huì)彌漫到一個(gè)人生活的其他方面,譬如日常事務(wù)的處理,人與人的溝通。當(dāng)目的性很強(qiáng)的生活態(tài)度和機(jī)械化分解生活的方式成為一個(gè)群體的特征,“次群體”與“主群體”之間的罅隙便會(huì)凸顯出來。
我觀察到的一個(gè)最簡單例子就是中西文化背景下的留學(xué)生對(duì)待研究生課業(yè)的態(tài)度。
從發(fā)達(dá)國家出來的學(xué)生,在進(jìn)入研究生院前大多有過幾年的工作經(jīng)驗(yàn),因此在挑選課程和參與討論、完成作業(yè)的時(shí)候,體現(xiàn)出來的更多是對(duì)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的好奇,以及如何利用在研究生院進(jìn)修的時(shí)間細(xì)化自己的專業(yè)方向,修正甚至顛覆自己職業(yè)的興趣點(diǎn)。
“但我在和中國留學(xué)生的交談過程中,發(fā)現(xiàn)許多人因?yàn)闆]有經(jīng)歷過職場的摔打,還在把研究生當(dāng)作大學(xué)的延續(xù)、甚至高中的延續(xù)來對(duì)待:為了保證作業(yè)高分,不惜對(duì)答案;而對(duì)教授同一門課程不同導(dǎo)師的選擇,則要參照上一屆學(xué)生的得分情況。在學(xué)業(yè)之外,大把的時(shí)間花在圖書館以確??荚嚳梢缘玫礁叻帧?jīng)過高考的我們都應(yīng)該知道,那些曾經(jīng)很熟悉的幾何公式、化學(xué)方程式、生物細(xì)胞結(jié)構(gòu)圖,要花多少時(shí)間做熟,又多快就能忘掉。”
當(dāng)然,我的樣本有限,觀察到的行為差異也并非以種族和文化背景為清晰的分割線。但這種總體性的狀況仍讓人感到憂慮:大陸教育系統(tǒng)訓(xùn)練出來的尖子生,大多謹(jǐn)小慎微,短期的得失心重,目標(biāo)性又強(qiáng),生活節(jié)奏非常緊張,容易錯(cuò)過設(shè)定路徑之外的選擇和風(fēng)景。
生活寬度比較狹窄的人,容易變得自卑或者自負(fù)——這是我觀察到的另一個(gè)關(guān)于中國次文化的群體性特征。一個(gè)很好的觀察場所便是公開演講。演講這個(gè)東西,高度根植于演講者的文化背景,而借由外向性的語言表達(dá)出來。在我常去的一些和中美經(jīng)濟(jì)、政治相關(guān)的活動(dòng)上,主辦方經(jīng)常同時(shí)從雙方邀請(qǐng)嘉賓,同場競說,而中國式演講和西方式演講很是不同。
舉例來說,在美國演講,以一個(gè)笑話開場緩和氣氛、拉近演講者和觀眾的距離,是非常普遍的。最簡單的,演講者為了自貶一下活躍氣氛,可以在臺(tái)上站穩(wěn)了的時(shí)候就說:“在你們和我之間有一個(gè)共同點(diǎn):那就是誰也不知道我接下來會(huì)說什么。”觀眾往往哄堂大笑,演講者順勢進(jìn)入主題。
復(fù)雜一點(diǎn)的,演講者可以“量身定做”一個(gè)開場笑話,譬如Facebook首席運(yùn)營官雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)在2012年哈佛大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)典禮上開的那個(gè)玩笑:
“當(dāng)Nohria教務(wù)長邀請(qǐng)我來做今天這個(gè)演講的時(shí)候,我就想,來給一幫比我年輕太多又酷太多的人演講?我想我可以做到。我天天都在(Facebook)做這件事。我喜歡被年輕人包圍著,除了他們問我‘你上大學(xué)沒有互聯(lián)網(wǎng)是什么情況?’的時(shí)候;或者更糟,他們說‘Sheryl,你能過來一下嗎,我們想看看老年人是怎么想這款設(shè)計(jì)’的時(shí)候?!盨andberg今年44歲,而Facebook雇員的平均年齡是30歲出頭,這個(gè)背景是大家都知道的,自然又是爆笑。
我很難想象——也只在很少的場合遇到過——中國的演講者會(huì)在開場時(shí)講這樣的笑話。他們往往喜歡直切主題——就像留學(xué)生在學(xué)校里直沖考試那樣——略過輕松隨意、最能展示性格中活潑有趣一面的環(huán)節(jié)。這樣嚴(yán)肅的群體性格,在有意無意地塑造中國人在國際上的群體形象(看看好萊塢大片里中國人的形象就知道),并且反過來束縛華人跳出自己參與設(shè)定的這個(gè)刻板印象。所以當(dāng)喜劇演員黃西的聲名傳回國內(nèi)時(shí),大家才覺得那么新鮮。嘿,中國人也能在美國講笑話,老外們還那么樂!
在我看來,中國次文化中的目的驅(qū)動(dòng)和嚴(yán)肅性不失為一種寶貴的品質(zhì),但也是束縛許多人拓展職業(yè)和生活的可能性、擁抱其他樂趣的終極障礙。
今年3月份,我到北卡羅萊納大學(xué)和杜克大學(xué)聯(lián)合組織的中國論壇做了一個(gè)演講。由于是主旨演講者中年齡最小的,我引用同為演講嘉賓的“中國通”沈大偉教授在其新書《China Goes Global: The Partial Power》中的一段描述開了一個(gè)自貶的玩笑。
沈大偉教授在書中寫:
“中國在國際事物中扮演的角色和它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不匹配。如果把經(jīng)濟(jì)實(shí)力比作一個(gè)拳擊手的重量級(jí),中國現(xiàn)在是在比它級(jí)別低的重量組里(punch below its weight)?!?/p>
輪到我上臺(tái)演講時(shí),沈大偉教授、一位美國資深的安全事務(wù)顧問和另一位多年研究中國少數(shù)民族政策的教授已經(jīng)演講完畢。
我的開場白是:“顯然,我今天被分到了一個(gè)超過我重量級(jí)別的組里(punch above my weight)。我為今天的演講準(zhǔn)備了很多,但其實(shí)你們知道,隨便一個(gè)北京的出租車師傅都比我知道的多。”
場下笑聲一片。演講結(jié)束后,一位美國的觀眾在推特上@我。他說,“她其實(shí)是在一個(gè)正合適的重量組里(punch at her weight)。”
>>>一鍵輸入GPA(2.0-4.0),托福成績,快速匹配適合你的美國院校
留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請(qǐng)是一項(xiàng)復(fù)雜的長期工程,不能片面聽取網(wǎng)友的交流,更不能輕信留學(xué)中介的說辭。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立,得到新華社和央視網(wǎng)的高度評(píng)價(jià)。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
任何關(guān)于美國留學(xué)問題,比如去美國哪個(gè)學(xué)校留學(xué)好?留學(xué)讀什么好就業(yè)?哪個(gè)留學(xué)中介好?等等問題,大家都可以在線咨詢或持續(xù)訪問該欄目的其它相關(guān)文章。
相關(guān)閱讀:
美國的university和college,到底申請(qǐng)哪個(gè)比較好呢?
國際學(xué)生學(xué)費(fèi)翻倍?這所公立大學(xué)就不一樣!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來,已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!