- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時間:2021-09-01
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
哈佛大學(xué)為了“亞裔歧視案”心力交瘁,腦汁是不是都快熬干了,又是在媒體喊冤控訴,又是兄弟友校站隊支持,還首次公開一位亞裔學(xué)生的錄取評分檔案,一波波的爆料讓人應(yīng)接不暇…
萬萬沒想到,這波未平,那邊的火也燒起來了,好兄弟耶魯大學(xué)以實際行動公開支持老大哥,也“涉歧視亞裔”!據(jù)《華爾街日報》報道,美國司法部和教育部已針對耶魯是否非法歧視亞裔美籍學(xué)生,展開民權(quán)調(diào)查!
>>>看看你的情況適合上哪所美國大學(xué)?(免費評估)
圖片來自網(wǎng)絡(luò),不用作商業(yè)目的。 如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。
這套路是不是有點熟悉啊,明明就是2017年的再現(xiàn)。哈佛耶魯手拉手,你走過的路我也要走。
這次針對耶魯大學(xué)的調(diào)查是回應(yīng)2016年亞裔教育聯(lián)盟(AACE)的投訴,他們向司法部和教育部控訴耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)和達(dá)特茅斯學(xué)院非法歧視亞裔申請人,在錄取過程中給予不同對待。
不過,教育部駁回了對布朗和達(dá)特茅斯的投訴,因為這兩所學(xué)校沒有足夠細(xì)節(jié),卻對耶魯大學(xué)“很感興趣”,emm…說是因為對耶魯?shù)闹缚刂杏凶銐虻男畔?。目前,該投訴的全部細(xì)節(jié)尚未公布。
圖片來自網(wǎng)絡(luò),不用作商業(yè)目的。 如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。
耶魯大學(xué)校長彼得·薩洛維證實了這項調(diào)查,但堅決否認(rèn)耶魯歧視任何種族群體(我就默默的看你怎么說)。
彼得·薩洛維在官網(wǎng)發(fā)布聲明:學(xué)校的招生是考慮“整個人”,而不僅僅是SAT、GAP等冰冷數(shù)字,綜合參考申請者的學(xué)術(shù)、興趣、領(lǐng)導(dǎo)力、社區(qū)貢獻(xiàn)等,這種招生方式是合法并得到最高法院認(rèn)可的?。ㄟ@句話怎么那么熟悉,耶魯:借用老大哥的話)
耶魯大學(xué)的class of 2022亞裔美國學(xué)生高達(dá)21.7%!我們耶魯不會歧視任何族裔群體!我們目標(biāo)是共同創(chuàng)造“多樣化社區(qū)”!
“我現(xiàn)在明確指出,耶魯大學(xué)不會歧視亞裔美國人或任何其他種族或族裔群體?!?/p>
嗯嗯嗯,熟悉的配方,熟悉的味道
既然這么想老大哥看齊,那咱就幫耶魯好好回憶哈佛大學(xué)那些年的經(jīng)歷~~~~
2014年,“公平錄取學(xué)生”組織(Students for Fair Admissions) 起訴哈佛,控告其違反了1964年人權(quán)法案,要求哈佛公開該校的招生紀(jì)錄數(shù)據(jù)。
2015年,亞裔教育聯(lián)盟AACE向教育部和司法部對哈佛提起申訴,指控哈佛在錄取過程中限制亞裔學(xué)生的錄取數(shù)量,涉嫌歧視。
2017年,美國司法部宣布,對哈佛等美國多所名校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。哈佛大學(xué)也按照司法部要求提供材料。
2018年6月,SFFA提交新材料,證明亞裔學(xué)生被可以打很低的分?jǐn)?shù),并被描述成“standard strong”。
哈佛大學(xué)辯駁,原告的統(tǒng)計分析看不到哈佛錄取工作中涉及的許多無形因素。
2018年7月,美國16所頂級名校聯(lián)合向波士頓聯(lián)邦法院提交意見書,要求法庭在哈佛大學(xué)被指涉嫌歧視美籍亞裔申請人的訴訟中,判哈佛大學(xué)勝訴。同時,AACE聲援SFFA。
同時,司法部的調(diào)查仍在繼續(xù),保留酌情參與訴訟的可能性。
2018年8月,司法部就SFFA指控哈佛歧視亞裔一事發(fā)表聲明,支持亞裔學(xué)生,哈佛大學(xué)招生過程明顯讓亞裔美國人處于不利地位。
哈佛大學(xué)回應(yīng),對司法部介入案件“深感失望”,政府在重復(fù)“誤導(dǎo)性的空洞辯詞”。
P.S. 另外35個亞裔組織提交陳述書支持哈佛,認(rèn)為取消族裔招生因素會讓白人申請者受益,而非亞裔。
其實除了哈佛、耶魯這兩所學(xué)?!捌缫晛喴帷蓖?,美國名校普遍存在這一現(xiàn)象,為此華盛頓保守派傳統(tǒng)基金會高級研究員岡薩雷斯表示:“哈佛和其他以‘多樣性’的名義考慮種族和民族問題的頂級學(xué)校,是時候停止他們的所作所為了?!?/p>
關(guān)于耶魯大學(xué)的事件,盡管,司法部沒有對其調(diào)查做出評論,但發(fā)言人向《紐約時報》表示,司法部“非常重視任何可能觸犯個人民權(quán)以及憲法權(quán)利的行為”。
這下子,10月15號開庭的哈佛大學(xué)“亞裔歧視案”更更更重要了!至少目前,對耶魯大學(xué)特別重要!不出意外,應(yīng)該會打到聯(lián)邦最高法院,畢竟可能會影響到“平權(quán)法案”。
小編我還是靜靜地看著你們~~~~~~~~~
>>>一鍵輸入GPA(2.0-4.0),托福/雅思成績,快速匹配你適合哪所院校
留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請是一項復(fù)雜的長期工程,不能片面聽取網(wǎng)友的交流,更不能輕信留學(xué)中介的說辭。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立,得到新華社和央視網(wǎng)的高度評價。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
任何關(guān)于美國留學(xué)問題,比如去美國留學(xué)讀什么好就業(yè)?哪個美國留學(xué)中介好?或美國留學(xué)申請指南、美國大學(xué)專業(yè)解析、美國藤校招生政策等等問題,大家都可以在線咨詢或持續(xù)訪問該欄目的其它相關(guān)文章。
推薦閱讀:
2019QS世界大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力排名!MIT榮獲霸主,清華力壓牛津
2019年USnews美國大學(xué)排名終于更新了,看一看你pick的學(xué)校上榜了嗎?
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費
◢ 申請失敗 拖延退費
我們幫你規(guī)避風(fēng)險,免費推薦留學(xué)機構(gòu)/項目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機構(gòu)的用戶評價,是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!